“装修”方案说到，装霓虹灯 “点亮”城墙，在墙头设置攻防人像雕塑，在护城河敞开游船，将古城墙赋予现代时髦功用。有学者以为过度运用声光电，过度注重商业开发会损坏文物古貌和全体环境。
　　查询中还发现，方案除了包装城墙外，还斥巨资开发城墙周边的商业地产。而开发者曲江新区管委会，也曾凭借扩建法门寺、重修大唐芙蓉园、兴修大雁塔北广场，成功提高前史文物景区周边的商业地价。该形式被称为“曲江形式”。
　　学者表明，文明遗产可进行商业开发，但要维护文物周边环境，要做到现代与古代的对话，而不是“商业化”对文物文脉的损害。
　　在一张作用图上，一些真人巨细的青铜人像，或举长矛，或舞朴刀，沿着云梯往城墙上爬，城墙、箭楼、敌楼上则是一些持弓迎战的守城战士雕塑。
　　这是《西安城墙景区全体提高方案》中的一幅作用图。方案中说，西安方案“于城墙墙体及周边设置以古代城墙攻防情境为表现内容的主题艺术品”。
　　本年4月6日，西安当地报纸发布了这份“城墙景区提高方案”。方案中，除了要打造这些战士雕塑外，还将施行城墙“点亮工程”，开发护城河游船效劳，兴修博物馆让游客“半日看尽三千年”。晋级改造时刻是在 2011年至2015年间，总耗资约为120亿。
　　方案发布后，引发社会质疑。网友将此调侃为“给城墙贴瓷砖”。
　　西安交大一名建筑学教授对此方案也表明忧虑。他以为，如何和谐前史维护与商业开发间的对立，值得讨论。过度商业化将会损坏前史文物的环境空气和文明特质。
　　古城墙“富丽回身”
　　方案说到古城墙将被LED、霓虹灯“点亮”，“宫女”、“武士”在南门上台，护城河里可游船
　　坐落西安市中心的明清城墙，被西安人视为城标之一。总长近14公里的西安城墙，是我国规划最大、保存最无缺的古城墙。
　　每天清晨傍晚，散步于古拙高雅的城墙根，是许多西安人生活的一部分。而《西安城墙景区全体提高方案》推出后，人们开始忧虑往后是否还能沉溺在那古拙的空气中。
　　方案首要吸引眼球的是，城墙景区将对东南西北四门进行全新包装，别离新建四座博物馆，使游客能“半日看尽三千年”。
　　其间，南门将新建“唐代前史博物馆”，并使挑灯宫女、披甲武士军阵上台，模仿古代迎宾开城典礼，使其成为“中华榜首迎宾礼仪之门”。一起，南门两侧用地也将进行商业开发，以构成大型商业复合体。
　　东门、西门、北门的瓮城将别离新建“秦代前史博物馆”、“周代前史博物馆”、“汉代前史博物馆”，别离被赋予旅行招待、文明演艺、现代时髦的中心功用。
　　方案还通过文字加比照作用图的方法发布了一些详细策划细节。
　　如针对城墙，“点亮工程”方案运用LED、霓虹灯、大红灯笼等，增强景区的夜间照明作用；拟用视听结合的方法，使旅行者“半日走过周秦汉唐宋元明清”；方案在首要城门区域，运用双面 LED显现屏及3D成像技能，虚拟西安的城市前史，展现其“唐皇城复兴方案

”。
　　顺着墙体往外，每天客流量十多万人，西安市民休闲文娱首要场所之一的环城公园也有改造，如铺设塑胶网球、羽毛球场所；护城河，除经治淤后敞开游船效劳外，还在河堤上设置喷泉，用浮雕、光电等方法，在护坡上打造 “十里画廊”。
　　“意识”比烽火更具损坏？
　　城墙屡遭前史烽火损坏，直到1983年完好修正；学者以为有时商业化装修损坏比烽火更甚
　　方案发布后，立即引起质疑声一片。
　　批评者们以为项目“太商业”，有人把包装后的古城墙比方成 “一个富丽的‘杯具’……犹如给斑斓古拙的兵马俑刷上立邦漆”。
　　“这样的商业观念会对城墙构成一种文明上的损坏，它比遭受烽火蹂躏的损坏程度还要大。”西安当地一名研究古城墙的学者说。
　　现存的西安城墙，是明初在唐长安城的皇城基础上扩建起来的。朝代更迭，古长安城的城门楼墙实行着它作为军事防护设备的本职，四面城门一一被烽火蹂躏，又多次被修正。
　　明末李自成军由长乐门(东门)攻入西安，长乐门城楼被焚；1911年，新军轰击安远门(北门)城楼清兵的弹药库，安远门城楼被毁；1926年军 阀混战，在一场防护战中，永宁门(南门)失去了箭楼。1949 年，解放军西北野战军炸开安定门(西门)后，将红旗插上了西安

城。
　　非战役时期，城墙也曾屡受苦难。
　　20世纪前期，我国兴起了撤除城墙的风潮。1927年，陕西国民政府曾方案撤除西安城墙，城砖及砖灰可“供构筑东南西北四大街路途之急需”，后不了了之。
　　长安大学城市研究所所长王圣学是西安人。据他介绍，解放后，“大跃进”中曾有撤除城墙拿城砖建厂炼钢铁的方案，“文革”期间城墙连曾被损坏。
　　至20世纪80年代，墙体一些阶段已严峻破损。1983年，西安市政府开始大规划修正城墙，其时的市长亲率军民修葺城墙，建造环城公园。
　　王圣学说，人们现在看到的城墙“外衣”大多是现代制造，明清时的墙体部分被“外衣”包裹，不再示人。
　　比较烽火糟蹋而言，学者们更忧虑的是此次城墙景区的全体提高。
　　陕西省社科院副院长石英承受采访时表明，古文物有文脉，连为全体，过度选用现代声光电会损坏文物的古貌。并且这种损坏还简单被人忽视。
　　“装修”主导者遭质疑
　　主导者为曲江新区管委会，其开发的法门寺、大雁塔、大唐芙蓉园都曾引发争议
　　在西安城墙景区管委会一间办公室的墙上，贴着一份刊有改造后作用图的当地报纸。一相关工作人员6月28日表明，他们早已听到各种质疑，但他们不能承受有媒体指其欲花120亿“豪装”西安城墙的说法。
　　他着重，方案是关于“城墙景区改造，而不是城墙改造”，与城墙本体有关的仅仅文物维修，“绝不触及对城墙的物理性损坏”。
　　据这位全程参与制订策划的人士介绍，城墙景区改造项目策划于上一年10月发动，由一家专业策划公司详细构思，拿出开始策划案是在本年3月。他称，因商业保密考虑，不方便泄漏详细公司名称。他也未泄漏策划的原始构思来历。
　　而在媒体上刊发策划内容，就是为了寻求市民定见。他说，“这不是某个人、某个团体说了算，而是大部分人说了算才能成立。”
　　关于方案新建的 4个前史博物馆，这名工作人员说，博物馆并非构筑在墙体上，而是在相对空阔的城墙包裹下的瓮城内。
　　是否在城墙上附加人造景象，他表明： “人造雕塑等项目，我们觉得好就施行，欠好就不施行。没有说一定要这样做。”
　　采访中，记者了解到，其实学界质疑的焦点，是这个项目的主导者——曲江新区管委会，而不是城墙景区管委会。
　　在2004年时，西安城墙景区管委会是家独立单位，专司维护古城墙。
　　2009年5月，西安重划旅行资源，城墙景区管委会被划归到曲江新区管委会。所以城墙这一旅行资源的开发也归并给了曲江管委会。
　　材料显现，曲江新区坐落西安市东南，2003年由曲江旅行休假区改为现名，中心区域面积近41平方公里，是陕西省、西安市确立的以文明、旅行工业为主导的城市新区。曲江新区管委会是西安市政府的派出机构。
　　目前，西安市政府将简直重要的文物、旅行开发项目都交由曲江新区管委会打理，其旗下的开发项目触及大雁塔、大明宫遗址、法门寺等重要文保单位、旅行景点。

石家庄保洁公司：http://www.hjjdqx.com/